Information icon.svg Am 28. Dezember 2024 ist Tag der unschuldigen Kinder.

WikiMANNias Geschenk zum Heiligen Abend an alle Feministinnen: Abtreibungseuthanasie.

Die Redaktion wünscht allen Müttern und Vätern ein besinnliches Weihnachtsfest mit ihren Kindern!

20170527 20170509 Abtreibung Sklaverei Menschenrechte Engel.jpg
Information icon.svg MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956.
Aktueller Spendeneingang: Das Spendenziel wurde erreicht! Vielen Dank für die Spenden! Donate Button.gif
  102,9 % 1.235,22 € Spendenbetrag bei Spendenziel: 1.200 €
Die Bericht­erstattung WikiMANNias über Vorgänge des Zeitgeschehens dient der staats­bürgerlichen Aufklärung. Spenden Sie für eine einzig­artige Webpräsenz, die in Deutschland vom Frauen­ministerium als "jugend­gefährdend" indiziert wurde.
Logo - MSI.png
Besser klug vorsorgen, als teuer draufzahlen. - MSI
Die "Indizierung"[ext] der Domain "de.wikimannia.org" durch die Bundes­prüf­stelle für jugend­gefährdende Medien am 9. Januar 2020 ist illegal und deswegen rechtlich nichtig/unwirksam[wp]. Der Staatsfeminismus versucht alle Bürger zu kriminalisieren, die auf "wikimannia.org" verlinken, wobei massiv mit Einschüchterung und Angst gearbeitet wird. Bis zu dem heutigen Tag (Stand: 11. Dezember 2024) wurde WikiMANNia weder ein Rechtliches Gehör gewährt noch wurden die Namen der Ankläger und Richter genannt. Ein Beschluss ohne Namens­nennung und Unterschrift ist Geheimjustiz und das ist in einem Rechtsstaat illegal und rechtlich unwirksam. Dieser Vorgang deutet auf einen (femi-)faschistoiden Missbrauch staatlicher Institutionen hin. Judge confirms the mothers right of possession and justifies it with the childs welfare.jpg
Rolle des Staates in der Familie
WikiMANNia schützt die Jugend vor familien­zerstörender Familienpolitik und staatlicher Indoktrination. All die Dinge, wovor Jugendliche geschützt werden müssen - Hass, Hetze, Aufruf zur Gewalt und Pornographie - gibt es hier nicht. WikiMANNia dokumentiert lediglich die Wirklichkeit, ohne sich mit dem Abgebildeten, Zitierten gemein zu machen, ohne sich das Dargestellte zu eigen zu machen. In WikiMANNia erfahren Sie all das, was Sie aus Gründen der Staatsräson nicht erfahren sollen.
Feminismus basiert auf der Verschwörungstheorie, Männer auf der gesamten Welt hätten sich kollektiv gegen die Weiber verschworen, um sie zu unter­drücken, zu benachteiligen, zu schlagen, zu ver­gewaltigen und aus­zu­beuten. Feministinnen bekämpfen Ehe und Familie, weil die bürgerliche Familie das Feindbild ist. Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. So manifestiert sich ein Ressentiment gegen alles Männliche bis hin zum offenen Männerhass. Dies bewirkt eine tief­greifende Spaltung der Gesellschaft, die es zu überwinden gilt.

Progressivitätsrochade

Aus WikiMANNia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hauptseite » Politik » Progressiv » Progressivitätsrochade

Der Begriff Progressivitätsrochade bezeichnet einen Standpunkt­wechsel von Politikern und Meinungswirtschaft in ihrer Propaganda bezüglich der Notwendigkeit "progressiver" Reformen im Sinne des gesamt­gesellschaftlichen Fortschritts.

Paradigmenwechsel

Schon wieder ein spontaner Standpunkt­wechsel.

Könnt Ihr Euch erinnern, dass die SPD immer auf "progressiv" machte und behauptete, sie wollten die Gesellschaft verändern, und die "Konservativen" wären die Bösen, weil sie an der Gesellschaft festhalten wollten, sich gegen Veränderungen stemmten?

Nicht nur hat die SPD die "Progressive Allianz"[wp] gegründet, einen Zusammenschluss aus 120 sozialistischen Parteien, sie verstand darunter auch die Veränderung. DIE ZEIT, 2010:

Zitat: «Think Tanks der politischen Linken haben in Deutschland gerade Konjunktur. Vor wenigen Wochen gründete Hessens frühere SPD-Chefin Andrea Ypsilanti und Politiker der Grünen und der Linkspartei ihr "Institut für Soziale Moderne". Partei­übergreifend sollen hier Politiker, Wissenschaftler und andere Interessierte ein alternatives Politikkonzept zu Schwarz-Gelb entwickeln.

Ein ähnliches Ziel hat auch das "Progressive Zentrum", das am Donnerstagabend zu einer Diskussionsrunde eingeladen hat. Allerdings steht dieses Zentrum nicht im Verdacht, ein "linker Kampfverband" zu sein, so wie Kritiker das Ypsilanti-Institut bezeichnen. Nein, das bereits 2007 gegründete "Zentrum" steht dem pragmatischen Netzwerker-Flügel der SPD nah, der sich selbst im Zentrum der SPD verortet.

[...]

Der Anfang ist zäh. Frank-Walter Steinmeier hält ein Impulsreferat. Besonders progressiv klingt es nicht. Steinmeier bleibt eben Steinmeier. Er, der frühere Kanzleramtschef und Außenminister, kennt jedes Detail der sozialdemokratischen Regierungsarbeit seit 1998. Rot-Grün damals, das war für ihn progressiv. Seine These lautet: Rot-Grün wollte die Gesellschaft verändern und hat mit neuem Staats­bürgerschafts­recht, Homo-Ehe und Atomausstieg gleich mutig los gelegt. Schwarz-Gelb sei dagegen so schwach gestartet, weil sie anders als Schröder, Fischer und er selbst keinen "Kurs und Konsens", keine "Agenda 2020" haben.»[1]

Es war mal der Plan der SPD, die Gesellschaft zu verändern.

Ich erinnere an meinen Bericht von 2014 über den Auftritt des bösartigen Professors Michael Kimmel in der SPD-"nahen" Friedrich-Ebert-Stiftung[2], der da damals unter Beifall des Publikums erklärte, dass jede beliebige bestehende Eigenschaft Nazis mache, weil jede Eigenschaft die Gesellschaft in die spalte, die die Eigenschaft aufwiesen, und solche, die es nicht täten. Deshalb dürfe es keine Eigenschaft, nichts geben, was zwei gemeinsam und ein Dritter nicht hat, und deshalb dürfe auch nichts Bestand haben, müsse alles in ständiger Bewegung und Veränderung sein, damit nichts sicher ist, es nichts gibt, was als bestehende Gemeinsamkeit dienen könnte. Worauf übrigens auch der Geschlechterkrieg beruht, von dem Feministinnen heute beklagen, dass Männer ihn ihnen aufgezwungen hätten.

Die SPD hat sich seit Jahrzehnten darüber definiert, die Gesellschaft irgendwie verändern zu wollen - nur nie so genau wusste, wohin es gehen sollte. Das marxistische Schlaraffenland­prinzip: Man muss nur alles kaputtkloppen, was irgendwie Bestand hat, und schon stellt sich das sozialistische Wunderparadies ein. Die bösen Konservativen wollen am Status Quo festhalten. Die gute, progressive SPD will die Gesellschaft verändern.

Und von den Grünen noch das Klassikerzitat:

Zitat: «Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf.» - Katrin Göring-Eckardt

Und jetzt schaut Euch mal an, was Lars Klingbeil so sagte (Twitter halt, Quelle und Datum mal wieder nicht ersichtlich):

Zitat: «Führerbunker, die letzten Tage. Mp4-icon-intern.svg Video (1:53 Min.)» - TheRealTom[3]

Er wirft anderen vor, die Gesellschaft verändern zu wollen, dass sie ein anderes Land wollen, dass die Gesellschaft ganz anders aussieht, als es heute der Fall ist. Die spalten wollen, gegeneinander statt miteinander. Er wirft anderen vor, das zu wollen, was seit Jahrzehnten Ziel, Methode und Programm der SPD ist. Exakt das, was die SPD selbst seit Jahrzehnten mit Hochdruck betreibt.

Auf einmal nimmt die SPD die konservative Position ein, die sich gegen die Veränderungsziele anderer stellt.

Oder in Sozialistensprache: Reaktionär, konterrevolutionär.

Man sollte das sehr genau zur Kenntnis nehmen, wie die SPD da gerade wieder einmal ihre Position und ihren Standpunkt geräuschlos wechselt, als hätte sie schon immer einen anderen gehabt.

Ozeanien war nie im Krieg mit Eurasien.

Hadmut Danisch[4]

Einzelnachweise

  1. Michael Schlieben: Die deutsche Linke: Zwischen Annäherung und Entfremdung, Die Zeit am 26. Februar 2010
    Anreißer: Spitzenpolitiker von SPD, Linke und Grünen diskutieren über neue Koalitionen. Es geht um die politische Zukunft - und um die Aufarbeitung von Rot-Grün.
  2. Hadmut Danisch: Ein bösartiger Vortrag eines bösartigen Professors, Ansichten eines Informatikers am 25. Juni 2014
  3. X: @tomdabassman - 4. Juli 2024 - 17:33 Uhr
  4. Hadmut Danisch: Die Progressivitätsrochade, Ansichten eines Informatikers am 4. Juni 2024