Am 28. Dezember 2024 ist Tag der unschuldigen Kinder.
WikiMANNias Geschenk zum Heiligen Abend an alle Feministinnen: Abtreibungseuthanasie. Die Redaktion wünscht allen Müttern und Vätern ein besinnliches Weihnachtsfest mit ihren Kindern! |
MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956. |
Homöopathie
Zitat: | «Homöopathie ist wie Weihwasser[wp]. Niemand kann sicher sein, ob es wirklich gesegnet wurde!»[1] |
Homöopathie als Pseudowissenschaft
In der Süddeutschen ist eine lesenswerte Rezension über ein vermutlich sehr lesenswertes kritisches Buch über die Esoterik, Unwissenschaftlichkeit und den Lobbyismus hinter der Homöopathie erschienen:
Zitat: | «Dazu kommt, dass das Medizinstudium an manchen Universitäten zunehmend von Anhängern der Homöopathie und anderer paramedizinischer Heilverfahren untergraben wird. Es ist ihnen gelungen, ihre "Lehren" an einer Reihe von Hochschulen in Form von Vorlesungen und Seminaren ins Medizinstudium zu integrieren. Zugleich mit Lehrstühlen zu so genannten alternativen Heilverfahren, die fast ausschließlich von Firmen und Stiftungen finanziert werden, können die Homöopathen deshalb vortäuschen, den akademischen Ritterschlag erhalten zu haben. Dieser Eindruck führt letztlich dazu, dass die Bereitschaft der Patienten und Krankenkassen wächst, Geld in die Paramedizin zu investieren.
Damit nicht genug: Nach Jahren intensiver Lobbyarbeit der Unternehmen und der Anhänger des Heilverfahrens haben die Homöopathie und die zum Teil mit homöopathischen Methoden arbeitende anthroposophische Medizin einen Sonderstatus in Deutschland und Europa erreicht: Im Gegensatz zu konventionellen Medikamenten müssen sie ihre Wirksamkeit nicht beweisen. [...] Die Gesundheitsministerin in Nordrhein-Westfalen, Barbara Steffens (Grüne), hat sich als besonders wertvolle Verbündete der Homöopathen erwiesen, die öffentlich fordert, die paramedizinische Methode müsse einen festen Platz im Gesundheitssystem haben. Auch die Entschärfung der Novelle des Arzneimittelgesetzes 2009 geht offenbar unter anderem auf die Lobbyarbeit des BPI[wp] unter SPD-Bundestagsabgeordneten zurück. [...] "Politiker, die weniger daran interessiert sind, was tatsächlich möglich ist, sondern mehr daran, was Bürger für möglich halten, finden sich anscheinend immer", schreiben die Autoren dazu. [...] "Vor allem aber", heißt es zutreffend bereits auf dem Buchrücken über die weißen Kügelchen, die Globuli, "untergraben sie ein Denken, das auf rationalen Kriterien beruht". [...] Deshalb, so schließen Weymayr und Heißmann, "kann es unserer Ansicht nach nur einen Ausweg geben: Die Homöopathie muss, wie die Astrologie[wp] und die Alchemie[wp] bereits vor ihr, kategorisch aus der wissenschaftlichen Welt verbannt werden. Homöopathie ist Glaube, Aberglaube, Esoterik, Voodoo[wp]".»[2] |
Zitat: | «Die Universitäten verdummen. Unter der grünen Ministerin Barbara Steffens[wp] werden Esoterik und Homöopathie in die Universitäten gedrückt.» - Hadmut Danisch[3] |
Zitat: | «Die Chemikerin Mai Thi Nguyen-Kim[wp] [...] beleuchtet, was es in Deutschland mit Homöopathie auf sich hat und wieso die hier zwar wissenschaftlich als nicht wirksam gilt, aber per Gesetz eine Wirksamkeit fingiert wird, und wir hier einen "Binnenkonsens"[wp] haben.
Das ist ziemlich interessant und aufschlussreich, schaut Euch das mal an. (Und achtet auch mal auf die Querbezüge zu ZDF-Böhmermann, ich hatte das ja gerade zur Sea-Watch-Nummer, dass es da eine ziemliche Achse ARD-zu-Böhmermann zu geben scheint, die sich da gegenseitig helfen.) Was mir dabei und danach aber durch den Kopf ging: Dasselbe Schema - wissenschaftlich ist da nichts, aber gesetzlich wird es fingiert - haben wir eigentlich bei den ganzen Geisteswissenschaften, und beim Gender im Besonderen. Letztlich laufen der ganze Feminismus- und Gender-Quatsch hier (nicht in den USA) nach demselben Schwindelschema wie die Homöopathie. Weil da Lobby-Gruppen dahinterstecken und die Politik korrupt ist. Wobei da noch erschwerend hinzukommt, dass wir eine Juristenregierung haben und Juristen (und Journalisten) selbst Teil der Geisteswissenschaft, also eben jeder Lobby sind, also eigene Interessen an diesem ganzen Betrugsprinzip haben.» - Hadmut Danisch[4] |
Einzelnachweise
- ↑ Warum jene, die an Homöopathie glauben, kein Geld für vermeintlich homöopathische Mittel ausgeben sollten, Tapfer im Nirgendwo am 28. Mai 2016
- ↑ Rezension: "Die Homöopathie-Lüge" - Erfolgsgeschichte trotz fehlender Substanz, Süddeutsche Zeitung am 21. Dezember 2012
- ↑ Hadmut Danisch: Vormarsch der Pseudowissenschaften, Ansichten eines Informatikers am 25. April 2013
- ↑ Hadmut Danisch: Geisteswissenschaften als Homöopathie des Denkens?, Ansichten eines Informatikers am 13. Juli 2019
Netzverweise
- Homöopathie-Gesetz: Deutschlands schlechtestes Gesetz - Mai Thi Nguyen-Kim[wp] (11. Juli 2019) (Länge: 17:49 Min.)
- Homöopathie: Kassenärzte kritisieren Finanzierung von Alternativmedizin, Zeit Online am 11. Juli 2019 ("Es gibt keine ausreichenden wissenschaftlichen Belege für die Wirksamkeit": Kassenarzt-Chef Andreas Gassen befürwortet den Erstattungsstopp von homöopathischen Mitteln.)
- Medikamente: Frankreichs Krankenkassen zahlen nicht mehr für Homöopathie, Zeit Online am 10. Juli 2019 (Ab 2021 erhalten Patienten und Patientinnen keine Zuschüsse mehr für homöopathische Mittel. Frankreichs Gesundheitsministerium sieht keinen Beleg für deren Wirksamkeit.)
- Warum ich Kritik an der Homöopathie wichtig finde - Heute: Prof. Dr. Dr. Ulrich Berger, Onkel Michaels kleine Welt am 25. April 2019 (Anreißer: Prof. Dr. Dr. Ulrich Berger[wp] ist Wirtschaftswissenschaftler und Mathematiker an der Wirtschaftsuniversität Wien. Dort leitet er seit 2011 das Institut für Analytische Volkswirtschaftslehre, wobei seine besonderen Interessen im Bereich der Spieltheorie[wp] und Netzwerkökonomie[wp] liegen. Im Bereich der Skeptiker-Bewegung ist er ein "Schwergewicht". Er leitet die Gesellschaft für kritisches Denken (GkD) und ist Mitglied des Wissenschaftsrates der GWUP. Auf dem Portal Scienceblogs betreibt er den Blog Kritisch gedacht, wo er über Pseudowissenschaften und verwandte Themen schreibt.) (Zitat: "Ich werde oft gefragt, wie ein Ökonom wie ich eigentlich dazu kommt, als Homöopathiekritiker aufzutreten. Wenn ich schlecht gelaunt bin, antworte ich, dass eigentlich jeder, der noch alle Tassen im Schrank hat, die Homöopathie kritisieren sollte. An besseren Tagen fasse ich die Frage als reiner Neugier oder historischem Interesse geschuldet auf und beginne damit, von meiner Jugend zu erzählen...")
- Homöopathie im Eigenbau - was kommt raus? - Mai Thi Nguyen-Kim (1. November 2017) (Länge: 12:36 Min.)