No-Hate-Speech-Kampagne

No-Hate-Speech-Bewegung nennt sich also reichlich unkreativ der deutsche/europäische Ableger dieser Kampagne für eine "saubere Sprache" im Netz. Wie schon erwähnt, finden sich beunruhigend viele Förderer für diese Kampagne auf der Webseite von no-hate-speech.de:

Querverweise 

• Amadeu-Antonio-Stiftung
• Hate Speech
• Heiko Maas

Netzverweise 

• Webpräsenz: no-hate-speech.de
• Thomas Ney: Die schleichende Einschränkung der Meinungsfreiheit #NoHatespeech, Mobile Geeks am 15. August 2016 (Ausgerechnet mit Unterstützung der von einer ehemaligen Stasi-Mitarbeiterin geführten Amadeu-Antonio-Stiftung wollen mehrere Bundesministerien gegen "Hatespeech" in Sozialen Netzwerken^[wp] vorgehen - z.T. ohne rechtliche Grundlage. Die Gegenwehr gegen diese schleichende Einschränkung der Meinungsfreiheit hält sich in Grenzen, auch die Piratenpartei verharrt in Untätigkeit.)
  • Carsten Dobschat: Es gibt keine schleichende Einschränkung der Meinungsfreiheit, sondern eine reale!, Mobile Geeks am 16. August 2016 (Eine behauptete "schleichende Einschränkung der Meinungsfreiheit" durch Kampagnen gegen Hatespeech ist eine Erfindung - ganz im Gegensatz zur realen Einschränkung der freien Meinungs­äußerung durch Rechtsextreme.)
• Laut und dämlich - No Hate Speech.de, Der Doktorant am 5. August 2016
• Christian Schmidt: #nohatespeech und der Sexismus, Alles Evolution am 30. Juli 2016
• Lucas Schoppe: No Hate Speech: Wie Bundesministerien die Feindschaft im Netz fördern, Man Tau am 28. Juli 2016 (Ein offener Brief an die Bundesministerin Manuela Schwesig und den Bundesminister Thomas de Maizière, den Kampf gegen den Hass betreffend.)
• Anabel Schunke: Das BKA auf Hass-Fahndung: Snowden, Orwell und die "Internet-Denk-und-Sprechpolizei", Tichys Einblick am 14. Juli 2016 (Bundeskriminalamt) (Der Begriff der "Hetze" ist zur medialen und politischen Allzweck­waffe gegen unliebsame, weil kritischen Meinungen geworden. Mit klar rechts­radikalem Gedankengut hat er längst nicht mehr allzu viel zu tun. Begründung und Argumente erspart man sich hierbei. Allein Heiko Maas bringt es im Zusammenhang mit dem Begriff "Hetze" auf gut 12.800 Einträge. Auch hier greift der Mechanismus des Neusprechs. So werden nicht nur bestimmte Begriffe verbannt, indem man sie als politisch inkorrekte Hetze bezeichnet, nein, man führt auch Begriffe wie die Hetze selbst bewusst in den Diskurs ein, auch wenn dieser, sollte man meinen, insbesondere für Politiker eigentlich als verbrannt gelten müsste, handelt es sich hierbei doch um einen Begriff, der vor allem in der DDR (welch Ironie, Frau Kahane) häufig verwendet wurde. So kennt die erste Verfassung der DDR neben der Mordhetze, der Boykott- und Kriegshetze auch die Staatshetze. Alles, wie auch bei der jetzigen Verwendung des Begriffes, auslegungs­fähig und nützlich, um unliebsame Menschen und ihre Meinungen wegzusperren.) (Die große Gefahr ist und bleibt der deutsche Nazi. Nach Auffassung von Frau Kahane und ihren Freunden gehört hierzu schon, wer sich kritisch gegenüber der Asylpolitik äußert. Das hätte sich selbst Orwell nicht besser ausdenken können. [...] Der Gesinnungs­terror schreitet unaufhaltsam voran, wenn man den Gegnern der Freiheit die Entscheidungs­gewalt über das überlässt, was Recht und was Unrecht ist. Mit dem Grundgesetz hat dieser Kampf schon lange nichts mehr zu tun. Der Aufschrei sollte erfolgen, solange er noch erfolgen darf.)

Heiko Maas

• Hadmut Danisch: Heiko Maas droht Facebook, Ansichten eines Informatikers am 17. Juli 2016
• Soziale Netzwerke: Justizministerium fordert noch mehr Facebook-Zensur, Junge Freiheit am 12. Mai 2016 (Justizministerium)
• Hadmut Danisch: Maas, Facebook und ein Staatssekretär, Ansichten eines Informatikers am 11. Mai 2016 (Facebook)
• Vera Lengsfeld: Task Force von Justizminister Mass arbeitet ohne gesetzliche Grundlage, Vera-Lengsfeld-Blog am 4. Mai 2016
• Heiko Maas flucht und beschimpft die Bevölkerung auf der Mai-Kundgebung in Zwickau (Zwickau, 1. Mai 2016) (Länge: 2:00 Min.)