Erinnere Dich an die Movember Wohltätigkeitsveranstaltungen im November. |
Zum Weltmännertag am 3. November 2024 fordert die WikiMANNia-Redaktion die Männer weltweit auf, vom Feminismus die Bedingungslose Kapitulation zu fordern! |
MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956. |
Kindesmissbrauch
Zum Thema Kindesmissbrauch gibt es folgende Artikel:
Kindesmissbrauch, die Linken und die Geisteswissenschaftler
Eine französische Webseite[1] berichtete gestern, dass das Idol der Linken, der Poststrukturalist und meistzitierte Geisteswissenschaftler der Welt, Michel Foucault[wp], sei nach der Behauptung eines Kollegen, Guy Sorman[wp], ein elender Kinderficker gewesen, der Ende der 1960er Jahre in Tunesien kleine arabische Kinder vergewaltigt habe.
Aus der Wikipedia in deutsch entnehme ich, dass er einen Lebensgefährten hatte, und schlussfolgere daraus, dass er schwul war. Und was ich bisher nicht wusste: Der starb 1984 an AIDS[wp]. Beachtlich, weil AIDS 1981 erst klinisch entdeckt wurde und das damals noch gar nicht so verbreitet war. (Freddie Mercury[wp] starb 1991.) Das lässt zumindest Rückschlüsse auf seine Sexualgewohnheiten zu, vermutlich war der dann wohl hinter tunesischen Knaben her.
Ah, ja. Und im Wissen einer HIV[wp]-Erkrankung noch weiter rumzumachen, wurde über lange Jahre als Mord eingestuft.
Weiter im Text, per Google aus dem Französischen übersetzt:
Ach, in der Sunday Times steht’s auch. Dort leider hinter Paywall.
Ah ja. Das zentrale Idol der Geisteswissenschaftler, deren überragender Globaldachschadenspender, deren angebeteter Leithammel, Grundsteinleger der Feministen und Vergewaltigungsbeschimpfer, war ein krimineller, sextouristischer, kinderfickender, vergewaltigender, HIV-mordender, kolonialistischer schwuler Franzose. Das entspricht so völlig und exakt dem Bild der total verdreckten und südpolzentrierten Geisteswissenschaften, dass sich mir seit Jahren bietet. Nur ein großer verlogener Haufen Rumfickerei, überwiegend homosexueller Art, krimineller Machenschaften, die den ganzen Geisteswissenschaftlermist nur als Fassade verwenden und um sich ohne zu arbeiten über die Universitäten bezahlen lassen, um ihre Fickerexistenz zu finanzieren. Dass die Feministinnen sich alle nur um ihren Südpol drehen und die Gender-Studies vor allem steuerfinanzierte Lesbenclubs sind, hatte ich schon oft genug beschrieben. Woher nun die Gender Studies und der ganze Mist, die ja auch zentral auf diesem "Poststrukturalismus", gemischt mit Marxismus, beruhen, wird da dann klar. Deshalb strömen die auch so in die Universitäten, die Politik, die öffentlich-rechtlichen Medien: Leistungsloses Einkommen für den Lebensstil des Rumfickens. Das ist auch der Hintergrund der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts in meinem Fall, als ich gesetzliche Anforderungen durchsetzen wollte: Das stand der Gender-Studies-Professorin Baer im Weg. Als hier damals die Frauenbibliotheken aufkamen, schrieben mir einige Leserinnen, dass sie sich da nicht mehr reintrauen, weil das übelste Lesbenjagdgründe seien. Sie würden nur noch in Bibliotheken gehen, wenn genügend Männer da seien. Und dann stellt sich heraus: Sie sind - mal unterstellt, die Behauptungen dieses Guy Sorman stimmen, das wird man noch weiter prüfen müssen, aber es gibt ja schon Stimmen, die das bestätigen - alle ihrem Guru, einem kriminellen Kinderficker, Vergewaltigung und AIDS-Mörder und dessen Deppenideologie hinterhergerannt. Das ist der Zustand der Geisteswissenschaften. Eigentlich genau so, wie ich es immer beschrieben habe. Die Frage ist: Wie bringt man diese Leute eigentlich ins Gefängnis? Der einfachste Weg dürfte sein, einfach die geisteswissenschaftlichen Fakultäten zu vergittern, abzuschließen, wenn die mal alle drin sind und ansonsten alles so zu lassen, wie es ist, nur noch Internet abklemmen. Und ihnen zu sagen, das sei jetzt erforderlich, es sei eine solidarische Hausbesetzung. Dann machen die sofort mit. Und nie vergessen, jeder Feministin bei jeder Gelegenheit aufs Brot zu schmieren, dass ihr Ideologiespender und meistzitierter Leithammel ein Kindervergewaltiger war. Und jedem, der da mit Aufarbeitung des Kolonialismus daherkommt. Immerhin erklärt das die Affinität der Linken zu den Arabern. | ||||||||||
– Hadmut Danisch[6] |
Weitere Anmerkungen zu Akademikern, bei denen der Südpol über den Nordpol siegt.
Oder: Zu jung gibt's nicht, nur zu eng. Wusstet Ihr, dass es in Frankreich 1977 eine Petition von Geisteswissenschaftlern und Intellektuellen gab, die die Freigabe der Kinderfickerei erreichen wollten? Siehe englische Wikipedia:
In Frankreich liegt das zustimmungsfähige Alter zum Beischlaf bei 15. Das ist ja schon ziemlich junges Gemüse. Reichte den "Intellektuellen" aber nicht, sie wollten es jünger und versuchten, Sex zwischen Erwachsenen und Kindern generell freizugeben. Ist ja auf die Dauer auch zu anstrengend, dazu jedesmal nach Tunesien zu reisen.
Zum Vergleich die Verlogenheit des Feminismus, der auf deren Ideologie aufbaut: Leute wie Harvey Weinstein[wp] werden öffentlich hingerichtet, weil sich erwachsene (!) Frauen bei denen auf die Besetzungscouch legten. Da kommen sie alle aus ihren Löchern und erzählen, wie schlimm sie vergewaltigt wurden, weil ihnen vor 40 Jahren mal ein Mann an den Hintern gefasst hätte. Oder generell der Standpunkt, dass jeglicher (!) Sex zwischen Mann und Frau Vergewaltigung der Frau sei, weil Frauen von Natur aus alle lesbisch seien (obwohl es sie von Natur aus gar nicht gebe, sind ja ein Werk böser Männer), und heterosexuelle Frauen ja nur darauf abgerichtet, zugeritten worden seien, Sex mit Männern zu haben, deshalb nicht mehr bei Verstand und folglich nicht mehr zustimmungsfähig im Rechtssinne seien. Jeden Mann, der mit einer Frau schläft, als Vergewaltiger betrachten und verfolgen. Aber Kinder unter 15, die sollen dann zustimmungsfähig sein, das soll dann nicht strafbar sein. Wieviele Semester Geisteswissenschaften muss man studiert haben, um geistig so verdreckt zu sein? Ich erinnere in diesem Zusammenhang daran,
Ein Leser schreibt mir zu Foucault[wp]:
Ja, klar. Vorneraus schimpfen sie alle auf Rassisten, Rassismus, Kolonialismus. Hintenraus gehen sie Araberknaben vergewaltigen. [...] Ein anderer Leser mutmaßt, warum das gerade jetzt hochkommt:
Ups. Hat der Macron da mal in den Geheimdienstinformationen nachgelesen? Zieht Macron da gerade die Notbremse, bevor das ganze Land von kinderfickenden Marxisten mit Master in Philosophie übernommen wird? Interessant ist der Text unter dem oben genannten YouTube-Video, weil Videos nicht nur von YouTube entfernt werden, sondern auch einer mutmaßt und schlussfolgert, dass dass Pädophilie damals nicht nur nicht hinderlich, sondern geradezu Voraussetzung gewesen ist, um in die französische Politik zu kommen. Ich verstehe nur nicht, was der sagt, weil ich kein französisch kann, denn das hier sei der volle Ausschnitt, den YouTube nicht zulässt:
Laut Beschreibung geht es dabei um die Wonne, sich von einer 5-Jährigen ausziehen zu lassen. Hierzulande kam man damit eher in die Professuren, aber dass es in unserer Bundesregierung wichtiger ist, lesbisch oder schwul als kompetent zu sein, ist ja auch kein Geheimnis. Mir liegen Zuschriften vor, wonach man unter unseren Politikern noch einige für schwul und lesbisch samt Tarnehe hält, von denen das noch nicht so bekannt sei. Und dass es Teil des Streites zwischen Rechts und Links sei, dass die linke Szene mit der rechten Szene lange ausgekommen war, weil die rechte Szene die linke Szene mit Kindern beliefert habe, es dann aber irgendwann Krach gab. Die meisten der Namen der Leute, die damals diese Petition unterzeichnet haben, sagen mir nichts. Ein Leser aber schreibt
Derrida und Lyotard sagt mir nichts, aber wenn man nachliest: Philosophen, Soziologen, Postmodernisten, Kinderficker. So sieht's aus. Die moderne Philosophie ist von Kinderfickern gemacht. Und wisst Ihr, wer das noch unterschreiben hat? Simone de Beauvoir und ihr Gatte Sartre[wp]. Das ist die Tante, auf der praktisch die gesamte Genderliteratur beruht, weil die alle behaupten, als Frau würde man nicht geboren, zur Frau würde man gemacht, und das allein damit begründen, dass Simone de Beauvoir das doch behauptet hat. Das ist natürlich auch poststrukturalistisch, weil die meint, dass Frauen auch nur ein soziales Konstrukt seien, durch Sprechakte geschaffen würden.
Da drängt sich natürlich die Frage auf, ob der Poststrukturalismus und damit die ganze moderne Philosophie und die Genderei nichts anderes sind als zum Zweck erfunden oder dessen Abfallprodukt, die Kinderfickerei zu rechtfertigen und die eigene Moral zu betäuben, weil man ja gegen keine Regeln verstößt, wenn man sich einredet, dass es keine Regeln gibt und alles zu sozialisiert sei und "dekonstruiert" werden könne und müsse. Dekonstruktion als das Zersetzen der eigenen Moral durch eine Art Selbstbetrug, eine Art Mediationsübung, um alles abzubauen, was ein zivilisiertes Hirn davon abhalten könnte, Kinder zu vergewaltigen. Und da wären wir wieder bei meinem Stammthema, Hirn, Rudelverhalten, Amygdala, Moral. Denn wie schon so oft ausgeführt, gibt es nach meiner Auffassung und Beobachtung keine universelle Moral, so wie es die Physik[wp] gibt. Auf dem Mars[wp] oder der Venus[wp] oder irgendwo in Alpha Centauri[wp] gibt es die Physik, aber keine Moral. Moral ist das evolutionär erworbene Steuerprogramm, mit dem die unbewussten Teile des Gehirns die bewussten dirigieren und bewerten: War das, was Du gerade gemacht hast, rudelförderliches Verhalten? Wenn ja: Belohnungshormone, Dopamin[wp]. Wenn nein: Schlechtes Gewissen. (Insofern ist die Beichte in der katholischen Kirche eine Art Müllabfuhr. Man sagt ja auch, man hat was auf dem Herzen oder der Seele.) Normalerweise gibt es im Hirn Funktionen, die Kinder vor Gewalt schützen. Kennt jeder: Kindchenschema[wp]. Oh, wie süüüß. Gibt dem Hündchen mal was zu fressen. Baby auf dem Arm, sofort alle Frauen außenrum. Da gibt es Kontrollmechanismen im Hirn, die uns davon abhalten, Kindern Gewalt anzutun. Das ist bei manchen Tierarten anders, da werden fremde Kinder totgebissen, um dem eigenen Genpool Vorteile zu verschaffen. Aber beim Menschen ist das anders, da gilt das Prinzip Kindergarten. Bambino, um es auf italienisch zu sagen. Heilig. Ist nun dieser Poststrukturalismus, diese Philosophie, in der es darum geht, alles nur noch auf willkürlichen Sprechakt zu reduzieren und zu entwerten, alles zum "sozialen Konstrukt" zu degradieren, das es zu "dekonstruieren" und zu "überwinden" gilt, nichts anderes als eine Selbstbetrugstechnik, die das Kinderficken erleichtert, indem man sich diese moralische Gewalthemmung abtrainiert? Und könnte es sein, dass sich das dann die Marxisten - waren sie ja auch alle - gleich zueigen gemacht haben, weil die das auch brauchten, sich Gewalthemmung abzutrainieren? Was zum Kinderficken gut ist, taugt auch zur Durchsetzung des Marxismus, woran man ja eigentlich durch Moral ja auch gehindert sein sollte? Ist der ganze Feminismus-Genderismus damit letztlich nur die marxistische Perversion dieser Kinderfickermeditation, weil geeignet, sich Skrupel und Moral abzutrainieren? Sind die deshalb so auf Gewalt, Opfertum, Sexualität, Vergewaltigung fixiert, weil das deren zentrales Kernthema ist? Und mal weitergedacht: Ist der heterosexuelle, weiße Mann für die deshalb an allem schuld, weil sie einen Ersatzschuldigen brauchen, auf den sie ihr eigenes Mistverhalten projizieren können? Nämlich den einzigen, der an ihrem Drecksgeschäft nicht teilnimmt? Ist der heterosexuelle, weiße Mann an allem schuld, weil er als einziger an dieser Riesensauerei Kinderfickerei-Poststrukturalismus-Philosophie[wp]-Marxismus-Gender nicht teilnimmt? Weil er rudelfremd ist? Nach den Hirnstrukturen also der Böse? Sind Philosophie und Gender Studies in Wirklichkeit ein Studiengang in Päderastentum mit Abschluss in Master, Doktor und Professur? Und die Soziologen ihre willigen Zofen und Gehilfen? | ||||||||||||
– Hadmut Danisch[9] |
Einzelnachweise
- ↑ 1,0 1,1 Pédophilie: Quand l'intellectuel de référence de la gauche Michel Foucault, "l'universitaire en sciences humaines le plus cité au monde", abusait de petits garçons en Tunisie (MàJ), Fdesouche[wp] am 29. März 2021
- ↑ Twitter: @KyleWOrton - 28. März 2021 - 18:14
- ↑ Twitter: @clairlemon - 29. März 2021 - 7:59
- ↑ Twitter: @johndurant - 28. März 2021 - 18:42
- ↑ 5,0 5,1 Matthew Campbell: French philosopher Michel Foucault 'abused boys in Tunisia', The Times am 28. März 2021
- ↑ Hadmut Danisch: Aktuelles zur Kinderfickerei der Linken und ihrer Philosophen, Ansichten eines Informatikers am 30. März 2021
- ↑ 7,0 7,1 Wikipedia: French petition against age of consent laws
- ↑ Twitter: @alexgauthier92 - 27. Dez. 2019 - 19:27
- ↑ Hadmut Danisch: Mehr zu Michel Foucault, der Philosophie, der Kinderfickerei der "Intellektuellen" und einer Notbremse, Ansichten eines Informatikers am 30. März 2021
Netzverweise
- Jersey: Die dunkelsten Abgründe - ARTE (2021) (Länge: 85:05 Min.)
- Jersey - Insel mit dunkler Vergangenheit - Original title: Dark Secrets of a Trillion Dollar Island
- Im Jahr 2007 erschütterte ein Kindesmissbrauchsskandal, der bis heute nachwirkt, die britische Kanalinsel Jersey. Der Dokumentarfilm analysiert, welche Mechanismen einsetzen, wenn übergeordnete wirtschaftliche oder politische Interessen dominieren und Aufklärung und Gerechtigkeit für die Opfer dabei auf der Strecke bleiben.
- Was über viele Jahre im staatlichen Kinderheim "Haut de la Garenne"[wp] Schutzbefohlenen angetan wurde, schockierte ganz Großbritannien. Im Zentrum des Films stehen die Ermittlungen der leitenden Polizei-Beamten und später abgesetzte Minister, die versucht hatten, das Ausmaß des Missbrauchs zu ermitteln, der das Leben von über 250 Menschen zerstört hat. Maßgeblich zur Aufklärung beigetragen haben zwei Blogger, die den teils aberwitzigen Ausreden der Beteiligten auf den Grund gingen. Der Skandal hat die Insel tief gespalten, schienen die Regierenden doch hauptsächlich darauf bedacht, den internationalen Ruf der Insel als ruhiges Steuerparadies[wp] nicht durch einen Missbrauchsskandal zu gefährden.
- Die Filmemacherin Camilla Hall[ext] hat jahrelang zum Fall recherchiert, Ermittler sowie Regierungsvertreter befragt und gibt endlich auch den Überlebenden des Missbrauchs eine Stimme. Ihr Film erzählt die Geschichte einer Kultur des Schweigens und der Vertuschung, in der es nie zuerst um die Opfer oder um die Bestrafung der Täter ging, sondern immer vorrangig um die Interessen einer Insel, auf der Geld das alles beherrschende Thema ist.
- Weiberplage-Forum: Warum wird der sexuelle Kindesmißbrauch neuerdings so sehr skandalisiert?[webarchiv] , T.R.E. Lentze am 12. Juni 2020
- Matthias Mala: Kindermönche, die Schande der Mönche, Kontemplationen am 6. September 2015
- Michelle Cretella: I'm a Pediatrician. How Transgender Ideology Has Infiltrated My Field and Produced Large-Scale Child Abuse, The Daily Signal am 3. Juli 2017 (Wie Transexuelle "gezüchtet" werden. Kinder bekommen Pubertätsblocker, damit sie später leider "geschlechtertransformiert" werden können.)
Diese Seite ist eine Begriffsklärung zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe. |